根據瑞金市財政局政府采購辦公室批復，瑞金市添盛采購代理有限公司受江西省瑞金市第三中學的委托，就其教學器材和校園廣播系統項目進行公開招標?，F就部分潛在投標人對招標文件提出的質疑，經與采購人商定答復如下：

一、答疑事項1

問：對評分標準表中商務分之成功案例6分，屬于惡意排他性？請問無案例的公司是不是就永遠不能參與投標？社會如何發展？年輕后一代如何創業？公開招標的公正、公開、公平意義何在？

答：此評分標準不具有排他性及針對性，按招標文件內容不變。

二、答疑事項2

問：校園廣播系統均屬于本項目重要組成部分，單獨指白板案例分值6分，校園廣播系統為何沒有分值？屬于惡意排他性。

答：該項目電子白板為主要組成部分，廣播系統為配套設備。所以此評分標準不存在任何惡意排他性。

三、答疑事項3

問：售后服務（2分）不明確？請問是以售后機構為評分標準還是以售后服務響應響應到場時間維護為標準？比如高三（1）班正在上課使用電子白板突然出現故障，請問是以30分鐘內到場維護還是8小時內到場維護為評分標準？？？

答：此評分標準為售后服務機構，并非售后服務響應時間，按招標文件內容不變。

此答疑公告為《招標文件》不可分割的部分，原文件相應條款與本公告有不一致之處，以本公告為準。

                                                 瑞金市添盛采購代理有限公司