評審因素

評審標準

分值構成

商務部分32.0分

技術部分38.0分

報價得分30.0分

技術部分

專業體育照明LED燈具的主要技術參數響應情況（5.5分）

（1）序號2.燈具重量≤40kg（含燈具、外溢光反射罩、角度調節裝置，不包含驅動器）得0.5分，≤35kg得1分，≤30kg得1.5分；

（評審依據：需提供燈具的稱重圖片，不符不得分）

（2）序號6.燈具色容差≤5 SDCM，得0.5分；

（3）序號8. 燈具需進行防腐蝕試驗，并具有相應的檢測報告，得0.5分；

（4）序號9.燈具頻閃比≤3%，得0.5分；

（5）序號13.燈具需提供符合GB 7000.1-2015和GB7000.7-2005國家標準的安全性能檢測報告，得1分；

（專業體育照明LED燈具序號6，8，9，13項評審依據：需提供國家認可的第三方專業檢驗機構出具的燈具檢測報告，并掃描件編入投標文件中，檢測報告須具有CMA或CNAS標識，檢測報告中需明確滿足上述指標）

（6）其它性能參數完全響應（專業體育照明LED燈具序號4，5，7，10，11，12，14項），得1.5分，每一項負偏離扣除0.5分。

外溢光反射罩、角度調節裝置的主要技術參數響應情況（5.0分）

（1）序號3.外溢光反射罩內置光學反射片，得1分；

（評審依據：需提供燈具的產品彩頁或檢驗檢測報告或廠家使用說明書等證明材料，不提供證明資料、證明資料沒有外溢光射罩或光學反射均不得分）

（2）序號4.外溢光反射罩遮光面積（遮光面積計算：帽檐長度x 帽檐寬度，帽檐寬度值前后不一致時，取最小值與最大值的平均值）大于0.1平方米得0.5分，大于0.2平方米得1.5分，大于0.3平方米得3分；

（評審依據：需提供外溢光反射罩帽檐長度、寬度尺寸實測照片，以及燈具的檢驗檢測報告或廠家使用說明書等證明材料，不提供證明資料或證明資料無外溢光射罩或遮光面積不滿足均不得分）

（3）其它性能參數完全響應（外溢光反射罩序號1，2，5項和角度調節裝置序號1，2，3，4項），得1分，每一項負偏離扣除0.5分。

電氣箱、智能燈光控制系統的主要技術參數響應情況（3.5分）

（1）序號5.電氣箱防護等級≥IP54，得2分；

（評審依據：需提供國家認可的第三方專業檢驗機構出具的電氣箱檢測報告，檢測報告須具有CMA或CNAS標識，檢測報告中需明確滿足上述指標，否則不得分）

（2）其它性能參數完全響應（電氣箱序號1，2，3，4，7項和智能燈光控制系統序號1，2，3，4，5，6項），得1.5分，每一項負偏離扣除0.5分。

整體設計方案（8.0分），（等次分值選擇：0.0；1.0；3.0；5.0；8.0；）

根據投標人提供的整體設計方案（包括但不限于：對項目的理解、按“二、照明設計要求”的要求提供的所投品牌LED燈具制造商出具的照度計算書、設計方案（包括但不限于電氣系統圖紙、控制系統圖紙、燈具平面布置圖、燈具安裝大樣圖）等）進行評審:

整體設計方案可行性度高，科學合理，針對性、完整性強，項目現場理解透徹，照度計算書內容完整且滿足需求中要求驗收檢測的標準，得8分；

整體設計方案可行性較高，有一定的科學合理性，針對性、完整性較強，項目現場理解較透徹，照度計算書內容較為完整且基本滿足需求中要求驗收檢測的標準，得5分；

整體設計方案可行性一般，合理性一般，針對性、完整性一般，項目現場有一定的理解，照度計算書內容基本完整且基本滿足需求中要求驗收檢測的標準，得3分；

整體設計方案可行性差，或不夠科學合理，或針對性、完整性差，或項目現場理解差，或照度計算書存在內容缺失或者部分需求中要求驗收檢測的標準不滿，得1分；

無或其他不得分。

施工方案（5.0分），（等次分值選擇：0.0；1.0；2.0；3.0；5.0；）

根據投標人提供的施工方案（包括但不限于：對項目的響應情況、、施工內容、施工組織設置、質量保障措施、安全文明施工措施、防疫措施、工期、安裝與調試、技術培訓與驗收方案等）進行評審:

施工方案內容詳細完整、科學合理，可行性強，完全滿足并優于采購人需求的要求，得5分；

施工方案內容較詳細具體、較為科學合理，可行性較強，完全滿足采購人需求的要求，得3分；

施工方案內容詳細完整性有一定的欠缺，具有一定的合理性、可行性，不能完全滿足采購人需求的要求，得2分；

施工方案內容不夠詳細完整、不夠科學合理，可行性較低，不能完全滿足采購人需求的要求，得1分；

無或其他不得分。

整體方案展示介紹（5.0分），（等次分值選擇：0.0；1.0；3.0；5.0；）

根據投標人對所投產品技術優勢（附上證明資料）、設計效果展示等情況進行綜合展示介紹（PPT、視頻等形式）情況進行評審：

能很好地展示產品的技術優勢，技術性能、可靠性高，設計效果好，得5分；

能較好地展示產品的技術優勢，技術性能、可靠性較高，設計效果較好，得3分；

對產品的技術優勢展示欠缺，技術性能、可靠性差，或設計效果差，得1分；

無或其他不得分。

樣品情況（6.0分），（等次分值選擇：0.0；1.0；3.0；6.0；）

根據投標人提供的所投品牌的專業體育照明LED燈具（含燈具、外溢光反射罩、角度調節裝置）及電氣箱（含4套驅動器，1套調光控制模塊、隔離開關、熔斷器、接地棒等）的表面處理、電氣箱配置齊全、外觀、做工精細程度等情況進行評審：

燈具表面色澤均勻，材質優，做工精細，與各組件（外溢光反射罩、角度調節裝置）之間的連接好，芯片分布緊湊合理，一體化效果強；電氣箱表面色澤均勻，選材好，做工精細，門縫密實，電器配置齊全，得6分。

燈具表面色澤均勻，材質一般，做工一般，與各組件（外溢光反射罩、角度調節裝置）之間的連接良好，芯片分布較緊湊，一體化效果一般；電氣箱表面色澤均勻，材質一般，做工一般，門縫密實，電器配置齊全，得3分。

燈具表面色澤均勻，材質較差，做工較差，與各組件（外溢光反射罩、角度調節裝置）之間的連接一般，芯片分布松散，一體化效果差；電氣箱表面色澤均勻，材質較差做工較差，門縫密實，電器配置不齊全，得1分。

無或不齊全或樣品與投標響應不一致不得分。

商務部分

主要商務要求響應情況（6.0分）

根據第二章采購需求中“1.主要商務要求”的響應程度進行評審，完全響應的得6分，每出現一處負偏離扣1分，扣完為止。

注：須根據投標文件格式與要求中的《商務條件響應表》進行填寫。

認證情況（5.0分）

（1）投標人或所投燈具制造商取得有效的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書和職業健康安全管理體系認證證書，每提供一項得1分，此項滿分3分。

（2）投標人或所投燈具制造商獲得過GB/T 27922-2011《商品售后服務評價體系》認證，且評定星級為五星級（含）及以上（證書需在有效期內），得2分；評定星級為五星級及以下（證書需在有效期內），得1分。

注：須提供有效期內的認證證書復印件或打印網站公布的鏈接信息資料【網址以http：//www.cnca.gov.cn網站公布為準，證書狀態須為“有效”。

檢測報告（8.0分）

提供投標人或所投燈具制造商自2018年1月1日至今使用≥1400WLED燈具且達到JGJ153-2016《體育場館照明設計及檢測標準》的Ⅴ級或以上的大型體育場照度檢測報告，每提供一份足球模式滿足的檢測報告得1分，每提供一份足球和田徑模式均滿足的檢測報告得2分，此項滿分8分。

注：須提供國家認可的第三方檢測機構出具的達到JGJ153-2016《體育場館照明設計及檢測標準》Ⅴ級或以上（含Ⅴ、Ⅵ級）的檢測報告復印件，檢測報告須具有CMA或CNAS標識，結論清晰，明確達到上述等級標準，明確燈具品牌和型號（檢測報告燈具品牌須與所投燈具品牌一致），未提供或提供的檢測報告不符合要求均不得分。

技術人員配備（3.0分）

投標人或所投燈具制造商投入本項目的現場指導人員，同時具有電工證及登高架設作業證的，每人得1分，最高3分。

注：提供上述人員證書復印件，同時提供上述人員近三月內其中一個月的社保證明材料復印件，材料上能體現該人員所在公司名稱，未提供，或提供不齊全的均不得分。

售后服務方案（6.0分），（等次分值選擇：0.0；2.0；4.0；6.0；）

根據投標人提供的售后服務方案進行評審，包括但不限于①售后服務計劃（包括不限于質保年限、質保內容、質保要求的響應程度、維修點、服務人員等）；②維護保養方式；③保修期外運行與維修成本；④應急保障措施；⑤零配件供應等內容：

售后服務方案完整且詳細，針對性強，所提供的服務內容好，優于或滿足采購需求，得6分；

售后服務方案較為完整具體，針對性較強，所提供的服務內容較好，基本滿足采購需求得4分；

售后服務方案有缺項漏項，或方案針對性不強，或服務內容欠缺等，部分內容不滿足采購需求，得2分；

無或其他不得分。

履約承諾（4.0分）

投標人提供所投專業體育照明LED燈具制造商針對本項目出具的確保通過“國際田聯”和“中超聯賽”驗收，同時項目安裝調試完后，新增和原有燈具全開情況下,通過CMA檢測資質的第三方檢測機構按以下要求檢測的合格檢測報告的書面承諾函：（1）水平平均照度≥1600lux，均勻度U1≥0.6,U2≥0.8；（2）主攝像機垂直照度≥1600lux，均勻度U1≥0.5,U2≥0.7；（3）輔攝像機垂直照度≥1200lux，均勻度U1≥0.4,U2≥0.6；（4）直跑道移動攝像機垂直照度≥1600lux，均勻度U1≥0.5,U2≥0.7；（5）終點線攝像機垂直照度≥2000lux，水平照度均勻度U1≥0.6,U2≥0.8；（6）相關色溫5600K；（7）滿足JGJ153-2016 《體育場館照明設計及檢測標準》Ⅴ級或以上標準要求。按上述要求提供書面承諾得4分，無或者承諾內容不符得0分。

注：提供滿足上述要求的書面承諾函。

投標報價

投標報價得分(30.0分)

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件 要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。】最低報價不是中標的唯一依據。因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。